解读:美国大学的教学传统

摘要:应用语言学史这门课的*篇论文是有关英语发展史上的里程碑式观点,我选择了天主教和2次*大战。我对自身的论文很令人满意,殊不知见到分数时,25分*分却只能了一个合格分:15分。助教帮我的评价语是:“一些观点不像是你的观点,假如你引入的是原材料而沒有标明,便是剽窃。”我很难以相信,把自己的论文从头开…

应用语言学史这门课的*篇论文是有关英语发展史上的里程碑式观点,我选择了天主教和2次*大战。我对自身的论文很令人满意,殊不知见到分数时,25分*分却只能了一个合格分:15分。助教帮我的评价语是:“一些观点不像是你的观点,假如你引入的是原材料而沒有标明,便是剽窃。”我很难以相信,把自己的论文从头开始见到尾,也搞不懂什么地方“不像是我的观点”。因此我给助教发送邮件约了時间碰面。



助教教师很用心,将我的论文复印出来,把这些他感觉“不像是我的观点”的语句都画了出去,我一看就乐了,他画的语句全是例如“生产制造集中化造成了资本集中”那样的抽象性句子,而这种话针对经历过今年*的*学员来讲是十分了解的。我高*的是文史类,今年*以前那5本历史书籍:2本*近现代史、1本*古代史、2本全球近现代史所有记熟在心,普通*的历史老师说过的一句话要我印象深刻:“背历史书籍,要先‘死’去,才可以‘活’回来。”因此在*冲刺的环节,我每日都彷徨在“死”和“活”以前,又怎能对那样的归纳总结句子不了解呢?背的物品多了,就变成了自身的专业知识。因此 当我们写2次*大战和科技革命情况的情况下,这种话想都没想,就在我的人的大脑中全自动翻译成英语,随后敲进电脑上里。

等着我返回公寓楼打开计算机后,我查询了自身的分数,发觉从15分变来到24分,基本上*分。美国校园内内的“开门”传统式把学生和老师放到了一个相对性公平的部位,做为学员,是我支配权去争论去争辩,去给自己努力的勤奋获得相对的收益。即然有这一机遇去和教授助教争辩,即然有那么民主化的“开门”传统式,我也应当更强好运用那样的資源。*高校的论文分数基本上全是“一口”定,没什么回转的空间,期待*高校的老师们也采用民主化的“开门”现行政策,让学员感觉自身的勤奋获得了高度重视,而不是被一个分数死死的得钉在成绩表上。

因此,我刚开始给助教教师讲*的*改革方案及其我是如何学习历史时间的,顺带把科技革命和*大战及其前苏联解体这种历史时间也阐述了一遍。助教教师听得直点点头,道:“原来是这个样子,美国学员是写出不来那样的论文的。我能让你大大加分的。”等着我走以前他又说:“我很高兴你可以回来要我商议分数,每一个学年你这类状况的学员大约有十几个,大家公司办公室的门正大家拉开着,但是绝大多数人都不容易回来。大家的‘开门’传统式便是让你了解,你不是孤独的一个人,也有些人与你是一样的状况。”

美国高校新闻报道美国教育新闻美国留学资讯美国招收动态性美国院校信息内容




为您推荐

立即领取
免费领取
最新留学资料