摘要:我经常会见到许多申请者为到底是选择MS還是PhD痛楚着，分歧着：申请MS，代表着很可能沒有学业奖学金，代表着做为成人，也要花家中十几万乃至几十万的储蓄;申请PhD，代表着自身要在未来五年-八年的時间活在一个填满试验，填满参考文献的自然环境中呆着，假如碰着个人品(RP)不太好的教授，可能十分烦闷。申请…
我经常会见到许多 申请者为到底是选择MS還是PhD痛楚着，分歧着：申请MS，代表着很可能沒有学业奖学金，代表着做为成人，也要花家中十几万乃至几十万的储蓄;申请PhD，代表着自身要在未来五年-八年的時间活在一个填满试验，填满参考文献的自然环境中呆着，假如碰着个人品(RP)不太好的教授，可能十分烦闷。申请MS，代表着能够早一点找个工作，由于门坎低，寻找好的工作的机遇在美国而言，较为非常容易;申请PhD，代表着一年几万美金的学业奖学金，院校给的多得话，还能购车、顺便养个媳妇小孩啥的，归国还能还有机会进到高等院校，如果混得好整一堆grant，小生活将很滋养。总而言之，很是难选择。那麼大家究竟应当怎样选?
谈这个问题以前，我*先要注重一下：美国的硕士和博士塑造的总体*和构思是不一样的!
美国的四年大学本科以后，通称为graduate education(能够叫高等教育研究)。美国院校大部分把高等教育研究分为两大类，一类是研究生，一类是博士研究生。记牢，是并排的关联，而不容易像*，广泛是递进关系。
大伙儿能够看一下CMU的教授对PhD的叙述：
A Ph.D. is a long, in depth research exploration of one topic. By long we’re typically talking about 6 years. By in depth we mean that at the end of the Ph.D. you will be the world expert or close to it in your particular area. You will know more than your advisor about your particular research area. You will know more about your research than anyone at your school. By one we mean that by the last couple years of your Ph.D., you will typically be working on only one narrow problem. The Ph.D. is not about breadth, it is about depth.
而Master呢，注重的是“breadth”。一个MS学生一年就得学6-8门课，而一个PhD六年才大会上不上10门课。研究生以运用、学生就业为导向性，而PhD以深层次的科学研究为导向性。因此塑造的总体*不一样，合适的群体就不一样。大伙儿一定要依据自身的状况开展选择。
依据我这么多年的小结，得到一个学士学位选择的三原则，赠给大伙儿：
*原则，假如自身喜爱搞*研究、合适PhD日常生活，那麼优选PhD;
第二原则，在不确定性自身是否充足喜爱MS or PhD的情况下，另外家中又可以给自己出示30w上下的出国留学费用预算而不容易比较严重危害到家中的生活品质的状况下，优选MS;
第三原则，不上迫不得已的状况下，不必为了钱而选择PhD。
*条原则比较好了解，合适的、喜爱的才算是*好是的。自身喜爱，就不容易感觉在5~八年乃至更长期里在某一个细微难题中作深层次的科学研究是件痛楚的事儿，没法坚持不懈，也就可以取得成功。并且这类合适是可以产生丰富的化学物质收益的。由于历经那么长期的科学研究，你毫无疑问会变成这行业中的*老师，别人非常值得在你的身上花这么多钱。(自然，如果有归国当教授的准备，PhD也是必需的，不然可能没法和他人市场竞争)
第二条原则我想关键解释一下，我认为对*学生较为更有意义。由于许多 往往申请PhD是由于感觉PhD比MS*级，出去更强找个工作(实际上实际上在美国实际上是相反的)，并并不是由于自身喜爱。由于各种各样误会而作出不正确选择的人十分多。我往往小结出第二条原则，根据以下：
*，选MS有益于协助自身寻找真实合适自身的方位。*在教育信息化环节，针对学生的兴趣爱好正确引导和启迪比例是较为小的，大量的還是录取率的工作压力。因此许多 学生不是太清晰自身究竟喜爱干什么，善于干什么。轻率选择PhD，很有可能会在一段时间后后悔莫及自身的决策。而选择MS，触碰到一个新的自然环境中的各种各样新的、丰富多彩的信息，历经自身的试着，寻找*合适自身的方位的概率将更大。(这类状况我这么多年看到许多 。如同我一个学生去美国以后，之后新年打电话拜早年时表示幸亏我那时候力劝他申请研究生而不是博士研究生，否则他毫无疑问会后悔莫及)
第二，假如选择的是MS，一来在申请上，更非常容易去到一个高些的出色院校服务平台。那样的话，院校的师资队伍、气氛、同学圈，对将来的学生就业、职业生涯发展有非常好的协助。由于同一所院校，硕士和博士入取的难度系数是不一样的，例如JHU(Johns Hopkins)的CS技术专业，PhD国际性学生09 Fall也就招不上20个，每一年申请的人有上千余名，而qualified candidates有二百多。。。市场竞争的激烈水平性不难看出一般。而她们的MS一年却会招小一百名，机遇毫无疑问要大许多 。
第三，选择MS，不容易损害時间和钱财。因为美国的开放度和硕士研究生规章制度的特点，MS转PhD，PhD转MS是一件比在*非常容易许多 的事儿。因此选择MS以往，不论是念完MS转去别的院校读PhD，還是在该校立即转PhD，全是比在*以国际性学生真实身份申请要非常容易的事儿。(许多 院校，*年MS和PhD上的课程内容基础是类似的，学分制能够十分成功转到PhD环节)并且人到美国以后，取得学业奖学金的机遇会比在*申请要多。由于一些学业奖学金是只对在学学生对外开放的。因此先用MS以往美国，在時间和钱财上并不会有哪些损害。
第四，选择MS以往以后，自身在选择老师的情况下更有主导权，“*离婚率”会大幅度降低。有许多技术专业的PhD是沒有设定rotation的，那样在申请的情况下，或是刚到美国不久就需要制订老师了。尽管大家要花较多的時间去科学研究教授的研究内容和自身情况的配对性，自身是否很感兴趣。可是教授的人品，性情，即便在她们的首页上，大家也是难以掌握清晰的。假如一不小心选了一个人品不太好的老总，那麼有可能会造成 两年的PhD日常生活过得极为烦闷和痛楚。而选择MS，那麼管理权大量的便会在自身的手上，到院校以后，有大量的方式去掌握一个教授的人品、看待学生的心态这种很重要的信息。拥有这种信息，不正确“融合”的几率将大幅度降低。
有关第三原则，往往会出现这类状况，大量的是因为我们我国的基本国情所造成 的。绝大部分人出国留学全是为了更好地奔一个好前途or“钱程”。大家注重，*先尽可能在前2个原则就解决困难。要是没有资产适用，自身又确实讨厌读PhD，或是很感兴趣的技术专业学业奖学金没法取得，要不选择可以让你全奖的MS(尽管难以，可是还有机会;此外能够考虑到澳大利亚、马来西亚或是**做起点、跳板)。要不去美国读PhD，但尽可能把PhD读完，用心做课题研究。假如确实要转到别的技术专业，还要把人搞好一点，别让教授因而否认全部我国的学生，或是自身我的母校的学生。
以前许多 *学生(包含北大清华等*出色院校出来的学生)为了更好地出国留学，为了更好地学业奖学金，会选择PhD，在申请时候告知教授自身多么多么喜爱PhD，喜爱教授所做的课题研究。而来到美国一两年以后，应对外边的繁华*，决策提前毕业，随后身背老总去找个工作，一旦寻找工作中就放老总幼鸽。美国人是较为注重随意的，会十分重视学生们的选择，因此美国的PhD candidates在学PhD的全过程中，要是拿够充足的学分制以后是能够拿着研究生学位大学毕业的。一开始，美国的教授见到*学生申请提前毕业，大部分会重视学生的选择，放学生走。但是之后当老美们发觉这类状况愈来愈多，出現在*学生的身上的頻率很高，并*后搞清楚真实缘故时，她们便会十分气恼。由于教授们从自身的新项目经费预算里出钱招PhD是来帮自己做课题研究的，总算塑造2年，正提前准备出成效呢，結果学生放自身幼鸽了，消耗了钱不用说，更重要的是再次惹人塑造人周期时间较长，假如自身的成效一直不出，就很难评上Tenure(终生教授)而假如一个教授校园内七年上下的時间不可以变成Tenure得话，就得卷铺盖走人。因此一些教授确立在自身的首页中申明，已不招生*学生。针对这些要转MS的学生，一些老总就要系院不给学士学位，没放人。曾经的我在网络上了解了一名*的留学生。自身寻找工作中了想大学毕业，老总没放。因此两人就对峙着。学生每天在家里睡长觉，老总也不许他大学毕业。所以说，期待大伙儿一定让自身去可用前2个原则。那样才算是合乎出国留学的原意的。
美国高校申请美国大学的专业美国大学费用美国大学奖学金美国高校申请公文
为您推荐
