摘要:据美国《*日报》报导，长春藤盟校是否限定亚裔入校长期性争吵不休。美国哈佛大学同学、犹太裔文化教育学者恩兹(RunUnz)指出，以往很多年来，长春藤盟校实行一项“亚裔配额制”规章制度，长期性将亚裔入学率*持在17%上下。但别的学者指出，分数并不是*的入取资质。恩兹指出，长春藤盟校哈佛大学、耶鲁大学…
据美国《*日报》报导，长春藤盟校是否限定亚裔入校长期性争吵不休。美国哈佛大学同学、犹太裔文化教育学者恩兹(Run Unz)指出，以往很多年来，长春藤盟校实行一项“亚裔配额制”规章制度，长期性将亚裔入学率*持在17%上下。但别的学者指出，分数并不是*的入取资质。
恩兹指出，长春藤盟校哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿等一直否定“亚裔配额制”，但数据统计证实正好相反。美国哈佛大学的汇报也显示信息，亚裔生注册登记率从1993年的20.6%，降低到之后十年间大概16.5%上下，回绝亚裔生具有公平的入校机遇。
恩兹剖析，尽管降低比率并不大，但同一阶段高校适龄青年的亚裔青年人大幅度*，在一九九二年到二零一一年中间基本上翻了一番。值得一提的是，亚裔生的文化教育素养也拥有明显发展。在*各地多种普通**研究比赛和我国蓝筹股票学业奖学金中，亚裔得奖人的比率大幅度升高，可是，这类发展趋势沒有体现到哈佛大学等常春藤盟校招生比率的增长幅度。
同一阶段，适龄青年亚裔生入读别的常春藤盟校的申请注册率也在降低，这种长春藤盟校将亚裔录取人数也收缩到一个十分类似的水准，并长期*持的情况。
因而恩兹提出质疑，常春藤盟校招生现行政策限定亚裔生，并将总数操纵在一个特殊的百分数。*终，恩兹称赞加州理工大学(Caltech)，自始至终遵照高宽比可选择性和人种*持中立(race-neutral)的招生现行政策，亚裔生的入取*基本上符合实际亚裔在美国的人口总数。
长春藤盟校入取新生儿并沒有*分数线。招生联合会找寻这些超过预估的学员。假如只是根据考试成绩，校内仅有这些会考試的卷书学员，欠缺一个活力四射的多样化绿色生态，将使实力较好高校欠缺诱惑力，即便 对亚裔生也是这般。
美国高校新闻报道美国教育新闻美国留学资讯美国招生动态性美国院校信息内容
为您推荐
