摘要:英国大学的拒信，一石激起千层浪，也引出来了身后盘根错节的文化冲击。掌握英国文化教育及文化，拒信也是一个非常好的视角，虽然事儿令人觉得很委屈。当*人的延展性碰到英国人的刚度，也是个哪些结果呢？有要求的，按照规定来，虽然也是有除外。图片1：英国*大学的offer不太好拿*教育电视台《留学为你来》频…
英国大学的拒信，一石激起千层浪，也引出来了身后盘根错节的文化冲击。掌握英国文化教育及文化，拒信也是一个非常好的视角，虽然事儿令人觉得很委屈。当*人的延展性碰到英国人的刚度，也是个哪些结果呢？有要求的，按照规定来，虽然也是有除外。
图片1：英国*大学的offer不太好拿
*教育电视台《留学为你来》频道邀约我做为特邀嘉宾视频录制名叫《留英拒信揭密》的综艺节目。取得这一题型，深有体会，为申请办理英国大学的学生们、填满焦虑情绪的父母们捏把汗。实际上，*与英国思维方式、文化艺术传统式的撞击，就是以一封拒信逐渐的。
我出国留学英国获得研究生学位后，就开始了十几年的英国大学国际性公司办公室的工作中，之后工作中地址从英国移到*，在*公司办公室就职，耳濡目染的英国大学offer那些事也许多 ，拒信是在其中*悲惨的一幕。充分考虑*留英*市场，研究生申请办理占有率很高，下列的实例和剖析都紧紧围绕着这一细分市场进行。
拒信的原因：硬实的入校标准
一般而言，拒信的大致意思是申报人不符录取标准，有一些情况下会指出实际缘故。理论上说，英国大学必须申报人递交的原材料包含：*大学毕业证书和学位证书、*大学本科环节成绩表、雅思分数、推荐函、个人陈述。在其中不管哪一个阶段不符英国大学的规定，都没法获得录取通知单。
从操作过程和結果看，由于推荐函、个人陈述而未能取得offer的概率是极低的，而前3项是头等大事，承担审批申请办理的英国大学录取公司办公室（Admission Office）的工作员会按序查验原材料，碰到不符标准的地区，就不会再往下看了。这体现出英国大学对申报人*研究水准的高度重视水平。
图片2：英国*大学的门坎
在英国大使馆教育处（British Council）机构网上专题讲座《英国大学排行与申请办理中的错误观念》时，我尤其讲到，英国大学的录取基本上是标准化的，基本上沒有一切灵便度可谈，都没有过多主观性管理决策的主要参数。
近些年，英国大学依据*内地*市场申请量猛增的现实状况，在官网上列举的*内地学生录取标准愈来愈优化，并且是公开化的，并不象大伙儿想像的那般，只把握在极少数留学机构手上。而这种注明的录取标准，一般来说沒有“伸缩式”的空间，因而，必须在申请办理前，充足领悟英国入校规定的有关要求，而不是“挺而走险”。
例如，排行相对性较高的英国大学或技术专业，均分规定一般是八十分之上，对*“985”或“211工程”高校的学生，有特殊政策，能够宽限期到75分，而小于标准线一分或2分的是不予考虑的，除非是该技术专业招收状况不太好，暂时性地作出调节，而这类暂时性的“释放压力”是不容易在大学官网或留学机构的展览会上*的。
拒信的“杀伤力”：白费的固执
英国大学对录取标准的“严格控制”，基本上做到骇人听闻的程度。
曾经的我工作中过的一所英国大学，规定研究生申请人的本科环节就读*前300名的院校，“三本”学校不予考虑，金融类和经济类的技术专业，还依据大学毕业学校的排行要求相对的技术专业均值录取分数线。在招收全过程中，许多*学生和父母提交申请办理后，還是期待与英国校*立即碰面，根据招聘面试做到“留个好印像”“附加大大加分”的目地。
实际上，这一招儿对英国大学基本上沒有功效。申请人即便 当场主要表现再好，“*印象”再高，假如大学毕业学校、考试成绩有什么问题，還是不可以入校。
图片3：能在申请办理哈佛大学时“逆转”，在英国大学这里不一定金光
我曾经碰到一个均分80分之上、在*各地英语大赛中得到前3名的女孩，她很想要去我还在的英国大学修读英语课堂教学技术专业（TESOL），网上办理后她收到了拒信，缘故是她的本科大学排在*各地500名之后，不符合规定。这一女孩是国内大学的*生，在英语面试全过程中，我认为她的水准比以前招聘面试的这些“985”“211工程”高校的学生好上10倍，但依然于事无补。
毫无疑问的是，英国大学“一刀切”的录取现行政策很可能将一些出色学生避而不见。招聘面试不好，把“个人陈述”一部分写的好看些，来触动英国大学招生办，可不可以？还真不好。
许多美国高校的录取标准含有较为显著的主观性颜色，她们十分注重学生的个人陈述一部分。外国人激励申请人的个性化、发展规划、考试成绩以外的别的工作能力的展现，一些考试成绩一般但特性突显的*学生因而完成了“逆转”，进到美国高校。
但是，在英国大学这里，这类状况非常少产生，个人陈述大部分不具有“扭转局势”的功能，数*多只有画龙点睛。
上边这几招都不灵敏了，是否可以使输通输通关联呢？也不可以。
一次，我工作中的英国大学与*协作学校大会完毕后，我国庄重招待，吃的是美味佳肴，喝的是琼浆玉液。酒过三巡，菜过五味，国内大学*干部与英方副校私底下找我聊，期待帮本地教育局*干部的小孩处理一下出国留学难题，还刻意说，学生标准非常好，仅仅成绩稍微低了一点儿。
饭桌被托办的事，英国人闪烁其词，过后再提到，回应一般是“你*好与×××联络，我不会承担此项业务流程”。即便 托正确了人，回应也经常是“依照院校的入校要求……”食用也白吃。
图片4：*人请客送礼这一套对英国人不起作用
奇怪的拒信：英国大学的“那些霸王条款”
接到拒信，学生、父母、留学机构也不爽快，为了更好地给多方一个更确立的交待、更有效的“阶梯”，都要与英国人基础理论基础理论。自然，基础理论是容许的，但結果又能怎样？我很多年前碰到的一件事，可以看得出英国大学的“冷酷无情”。
*协作学校的2个同学，院校情况、学业成绩、雅思分数等，基本上旗鼓相当。在申请办理全过程中一个取得了offer，另一个却被拒了。被拒的一方当然很郁闷，根据院校的国际性公司办公室向英国大学寄信，了解是怎么回事，并且把此外一个同学们的原材料做为配件也发过去。
英方复信说，“检察院抗诉”，由于每一个申报人的详细情况還是有区别的。这一看上去彻底毫无根据的原因，当然导致被拒学生再次基础理论。拖了很长期，英国大学复信，內容与上一封复信一模一样。
过后根据私底下掌握才知道，原先英国大学传出的那一个offer事实上是个不正确，应该是错误操作，但传出的offer不可以随便取回，而对别的相近情况的学生自然要“坚持实事求是”，不给offer了，并且英国大学决不很有可能因此而致歉。
文化冲击较大 的拒信，产生在不一样英国大学录取标准的区别上。同一个学生，另外申请办理了综合排行前10名的一所英国大学及其排名前30名的另一所英国大学，結果瞠目结舌，前10名的院校给了offer，前30名的给了拒信。而这一学生表明一定要往前30名的这所高校！因此他授权委托了留学机构逐渐基础理论，并在电子邮件中另附了前10名高校的offer。
这一前30名高校回应的大致意思是：“祝贺你获得了某某某高校的offer。但很遗憾，你没有做到大家院校的录取标准，很遗憾，你没有被录取。”不一样院校的标准不一样，这也可以看得出不一样院校的优点和整体实力。
秉着优质教育的标准，英国人不容易以学校的排名来考量录取标准的高矮，另外，她们的言外之意是：我招收的限度由自己定，他人如何，和我没关系。
为您推荐
