摘要:大概三十年前，我尝试申请办理了英国剑桥大学(CambridgeUniversity)的一个本科毕业生新项目。在我招聘面试以前，院校里的一位教师提了一条提议：“不必积极提到你的爸爸曾在剑桥大学入读――除非是她们问及！”怎么会那样呢？在二十世纪八十年代的美国，大家讨厌那类觉得家中人脉能够协助学员在精锐高…
大概三十年前，我尝试申请办理了英国剑桥大学(Cambridge University)的一个本科毕业生新项目。在我招聘面试以前，院校里的一位教师提了一条提议：“不必积极提到你的爸爸曾在剑桥大学入读――除非是她们问及！”
怎么会那样呢？在二十世纪八十年代的美国，大家讨厌那类觉得家中人脉能够协助学员在精锐高校得到一席之地的念头。实际上，在招收高官眼里，*比这更为避讳的念头是觉得不仅有亲子关系又有大把钱财的人很有可能根据公益捐款“买”出一条通向高校的近道。
而如今状况早已大幅不一样了，或是更准确地说成地形地貌和社会发展风俗习惯造成 了人的意识产生前所未有的巨大改变。2020年秋季，几个美国盆友的小孩进入了布郎、哈佛及其普林斯顿那样的美国*。在其中绝大部分小孩全是凭“硬实力”获得录取的，由于她们拥有 出色的SAT考试分数及其满是各种各样殊荣的个人简介。此外这种聪明伶俐的青少年们也有一项优点：人脉。她们的父母或家属一般 是这种精锐高校的校友，不但公布参加校友圈的主题活动，还经常为我的母校无私捐助。
这种父母一般 不肯注重小孩人生道路的这一侧边：探讨要花多少“价格”（比如要捐献是多少公益慈善账款或是要参加是多少校友主题活动）才可以*证得到一个*配额看起来十分粗暴。殊不知这种事儿具体做起來却也不会令人觉得羞耻感。正相反，当我们提到我的剑桥大学小故事时闻者都是会倍感吃惊。因而，下边这一调查报告或许就沒有什么地方值得心惊胆战的了：教育科学研究工作人员可能在一些长春藤**里*少有10%（或是大量）的学员具备“大家族历史渊源”――有着家中人脉能够令一名中等水平学员得到*录取的概率*约60%。
一位在美国华盛顿的盆友表明：“招收管理体系就这样运行的”；这名颇有威望的哈佛校友2020年引以为豪地“协助”自身的侄子进入了哈佛高校。他说道：“我的侄子十分聪慧，他彻底有资质进哈佛。难题是聪明的*太多了，所以我尽了自身的全力以赴协助他。”也许如同哈佛前男友校*奥利弗.H.萨默斯(Larry Summers)常说的：“录取校友儿女恰好是民办教育培训机构那样的社会团体的一部分。”――别的常青藤学校及其一部分民办人文学院的校*也持一样观点。
为您推荐
