英国大学学费政策被批是“死路一条”

摘要:英国大学学费政策被批是“死路一条”

斯考特说高教现行政策改革创新是“最差劲的公共性管理决策”。

美国高教科学研究专家学者指责政府的高校学费现行政策是“死路一条”。

英国伦敦大学文化教育学院(Institute of Education, University of London)高等教育科学研究专家教授约翰・斯考特(Peter Scott)说，美国政府高等教育改革创新是他所闻过“最差劲的公共性管理决策”。

他说道，政府设定每一年9000欧元的最大学费限制，仅仅激励所有大学都扣除最大学费，仍未能创建一个以学费为基本的销售市场。

斯考特还指责政府扩张继续再教育学院的计划，他说道政府认为能够让继续再教育学院用更低的成本费出示研究生课程，“真是是天方夜谈”。

“死路一条”

曾任金斯顿大学(Kingston University)校领导的斯考特表明，政府的高等教育改革创新计划眼见着就需要碰车，“死路一条”。

“无论你对政府的高教现行政策如何想，我很挑明的说，我反对这一现行政策，我基本上意想不到一切其他比这更很差的公共性管理决策。”

“基本上全部的高校都挑选扣除最大限制的学费，唯一的区别是有的收每一年9000欧元，有的收8500欧元。”

“觉得水准高的收9000欧元，有点儿社会发展良知的收8500欧元，500英镑的区别压根算不得什么。”

美国政府下星期将发布高等教育市场研究报告，发布高教改革创新的关键点，包含防止过多高校扣除最大学费的作法，但该汇报本应在今年初发布，迄今早已推迟了大半年。