英国大学学费政策被批是“死路一条”

摘要:斯考特说高教现行政策改革创新是“*差劲的公共性管理决策”。美国高教科学研究*学者指责政府的高校学费现行政策是“死路一条”。英国伦敦大学文化教育学院(InstituteofEducation,UniversityofLondon)高等教育科学研究*教授约翰・斯考特(PeterScott)说,美国政…

斯考特说高教现行政策改革创新是“*差劲的公共性管理决策”。



美国高教科学研究*学者指责政府的高校学费现行政策是“死路一条”。

英国伦敦大学文化教育学院(Institute of Education, University of London)高等教育科学研究*教授约翰・斯考特(Peter Scott)说,美国政府高等教育改革创新是他所闻过“*差劲的公共性管理决策”。

他说道,政府设定每一年9000欧元的*大学费限制,仅仅激励所有大学都扣除*大学费,仍未能创建一个以学费为基本的*市场。

斯考特还指责政府扩张继续再教育学院的计划,他说道政府认为能够让继续再教育学院用更低的成本费出示研究生课程,“真是是天方夜谈”。

“死路一条”

曾任金斯顿大学(Kingston University)校*的斯考特表明,政府的高等教育改革创新计划眼见着就需要碰车,“死路一条”。

“无论你对政府的高教现行政策如何想,我很挑明的说,我反对这一现行政策,我基本上意想不到一切其他比这更很差的公共性管理决策。”

“基本上全部的高校都挑选扣除*大限制的学费,*的区别是有的收每一年9000欧元,有的收8500欧元。”

“觉得水准高的收9000欧元,有点儿社会发展良知的收8500欧元,500英镑的区别压根算不得什么。”

美国政府下星期将*高等教育市场研究报告,*高教改革创新的关键点,包含防止过多高校扣除*大学费的作法,但该汇报本应在今年初*,迄今早已推迟了大半年。




为您推荐

立即领取
免费领取
最新留学资料