摘要:英国政府授权委托开展的研究警示，容许大量私立大学创立的方案将伤害英国高教的国际性信誉。英国高教付款联合会(HEFCE)开展的研究说，扩大大量的私立大学将产生“很多”风险性。研究说，私立大学设立的课程很有可能在于市场的需求，想念什么技术专业的学员大量，私立大学就会设立这些课程。科学研究和数学课等技术专…
英国政府授权委托开展的研究警示，容许大量私立大学创立的方案将伤害英国高教的国际性信誉。
英国高教付款联合会(HEFCE)开展的研究说，扩大大量的私立大学将产生“很多”风险性。
研究说，私立大学设立的课程很有可能在于市场的需求，想念什么技术专业的学员大量，私立大学就会设立这些课程。
科学研究和数学课等技术专业课程的成本比别的课程成本更高，想要花更高成本的私立大学很有可能较为少。
此外，私立大学都不一定会对政府*贫困学生入校的现行政策方位有兴趣爱好。
美国方式不一定好
研究汇报还说，私立大学的课堂教学质量令人担忧，由于私立大学和公费支助的高校不一样，所接纳的管控和查验也不一样。
因为私立大学的经费预算不会受到政府操纵，因而政府也难以去管控私立大学的课堂教学事务管理。
剑桥大学*教授詹姆斯・哈特森(Howard Hotson)表明，英国高教不可以效仿美国高教走同一个方式。
他说道，全*大学排名榜尽管以美国高校居多，但美国人口数量是英国的五倍，以这一视角看来，英国高校质量更加出色。
若以美国和英国的经济发展经营规模来比，英国经济发展经营规模不上美国的六分之一，但出色高校总数确是美国的三分之一。
为您推荐
