上英国顶级大学慎选“软”学科

摘要:上英国顶级大学慎选“软”学科

一项研究表明,一些精锐大学制订了一份相关申请办理入校学生报名的A-levels(初中高級水准考試)的“软”学科的非正规的信用黑名单,目地是阻拦选择这种学科的学生进到大学,由于她们觉得这种学生的学术研究认真细致水平不够。由谋士机构Policy Exchange(现行政策沟通交流)分配开展的相关调研发觉,对普通高中期内选修课例如媒体研究(media studies)、商业服务研究(business studies)、健身运动研究(sports studies)、歌曲技术性(music technology),乃至法律法规(law)的学生,很多大学提供的部位比给传统学科学生的部位少得多。所述的这种学科大多数被称作“软”学科(soft subjects)研究工作人员说,这表明一些聪明伶俐的学生不经意中被顶尖大学“摒诸门口”,只由于她们干了不正确的学科挑选。



以美国最历史悠久的剑桥大学(University of Oxford)为例子,上年只收了16名学媒体研究的A-levels大学毕业生,仅占该学校所收所有A-levels大学毕业生的千分之一。与之反过来,研究工作人员发觉,这种大学在包含社会经济学(economics)、法文(French)、历史时间(history)和自然地理(geography)这种说白了的“传统”艺术和历史人文学科,却录取了多得相差太大的学生。

“软”学科

剑桥大学大学(University of Cambridge)确立列举20门很有可能被觉得在申请办理时“实际效果较弱”的学科,在其中包含财务会计(accounting)、商科专业(business)、民族舞蹈(dance)、ICT、媒体研究、健身运动,及其旅游和度假旅游(travel and tourism)。

但有数据表明,不肯接纳被觉得“软”学科的一流大学高达27所。

“软”艺术学科,如艺术(art)、戏剧表演(drama)、影片研究(film studies)和媒体研究,在A-levels学生的选中率占10.6%,但在这里27所美国大学里,这种学科的学生荣幸被录取的仅有5.2% 。

令很多父母和学生觉得出现意外的是,一些她们觉得是传统和“严肃认真”的学科,比如财务会计、法律法规、社会心理学(social studies)和社会心理学(psychology),在很多招收大学那边都不火爆。

学生应了解真实情况

研究下结论是:“假如领跑的大学坚信一些学科不可以为高等职业教育提供适度的提前准备,而且宁可不接纳这种学生,那麼,政府部门声称沒有‘软’学科这回事儿的叫法压根就不符合客观事实。”

报告说,相关层面应当告知学生,大学对A-levels学生并不是彻底公平公正看待。

一家中国智库也说,相关层面也应当更竭尽全力提示学生,挑选“软”学科很有可能限定她们进大学的机遇。

报告说:“初中在向学生提供精确与有效信息内容层面应对艰巨的任务。” 殊不知,有一些院校连最基础的提议都提供不上。

报告说,只指责大学是不好的。报告督促初中急缺提升紧紧围绕高等职业教育的具体指导资询,这不在选择学生入校的民办学校里特别是在必须;这种院校的学生比民办学校学生更很有可能选学非传统的“软” 学科。

录取学科规定

这一份报告号召研究密集式大学积极行动,改善“相关学科挑选与录取的清晰度。”这包含在大学网址发布非优先选择考虑到的学科,并表明什么学科对一些课程内容不宜。

有关报导:




为您推荐

你的留学专属管家

立即给您回电
免费领取
最新留学资料