英国效仿美国:大学或将迈向市场化

摘要:英国高等教育市场竞争将更加猛烈。英国高等教育经费预算检讨报告提议,让英国大学自定学费。也就是说,汇报提议大学学费由市场机制决策,*大学学费能够更高,排行铺底的大学只有“降价求售”。因为政府部门只贷款担*担负*大每一年6000欧元的学费,绝大多数的大学会为此做为学费规范。可是一些*大学很有可能会收…

英国高等教育市场竞争将更加猛烈。



英国高等教育经费预算检讨报告提议,让英国大学自定学费。

也就是说,汇报提议大学学费由市场机制决策,*大学学费能够更高,排行铺底的大学只有“降价求售”。

因为政府部门只贷款担*担负*大每一年6000欧元的学费,绝大多数的大学会为此做为学费规范。

可是一些*大学很有可能会收更高的学费,比如剑桥和剑桥大学。

剑桥大学大学先前就表明,要*持该学校劳动力聚集的指导规章制度,研究生课程的成本费大概在9000欧元上下。

美国系统软件

美国的高教管理体系很多年来一直由市场机制决策,高教系统软件也演化得十分多元化,有精锐的民办大学,也是有四年制的公办大学,也有二年制的社区大学。

**的美国大学学费达到50,000美金(32,000欧元),*划算的学校学费仅有不上十二分之一。

美国延展性的学分也是特性之一,学员能够花2年在社区大学获得必需学分制,随后再到更价格昂贵或更*的大学再次课业。

假如英国高教由*市场核心,*终也很有可能发生相近的局势。

不良影响

可是导向性的美国高教管理体系也是有其缺陷,贫富悬殊增加,*大学仅有社会精英才上得起,中低收入家中的小孩只有压力划算的社区大学。

因为市场竞争激烈,以往20年来,美国大学学费增涨速率比物价水平快四倍,并且真实用在课堂教学上边的花费只占21%,其他的都用于补助科学研究新项目,改进院校机器设备和管理方法。

文化教育议案**乔治・贝克(Mike Baker)剖析,英国高等教育向学费*市场挪动是必然趋势,这类形状对*大学和负担得起起学费的人有益处。

可是市场机制的很有可能产生的不良影响则是愈来愈高的学费,及其社会阶级差别越来越大。




为您推荐

立即领取
免费领取
最新留学资料