摘要:涉恐留美学生翟田田回家已有一些时日，本应消除的事儿媒体却依然激情不降。今日，又有《涉恐留学生因一词惹事》、《在美被指涉恐留学生翟田田称曾与狱霸打斗》等报导抛出去，翟田田的小故事也愈来愈绘声绘色――一个饱受憋屈、备受迫害、坚强不挠、奋发斗争的英雄人物就需要问世了。例如一个家中，*在外面摊到了事，返回…
涉恐留美学生翟田田回家已有一些时日，本应消除的事儿媒体却依然激情不降。今日，又有《涉恐留学生因一词惹事》、《在美被指涉恐留学生翟田田称曾与狱霸打斗》等报导抛出去，翟田田的小故事也愈来愈绘声绘色――一个饱受憋屈、备受迫害、坚强不挠、奋发斗争的英雄人物就需要问世了。
例如一个家中，*在外面摊到了事，返回家中当然要有一番述说。为了更好地防止责怪，**都是会讲学有益于自身的內容。而理性的父母，在疼惜、怜香惜玉自身*的另外也会强调：你一定也是有错误的地区!
是无新闻报道可干了還是追星族、捧星、艺人培训的冲动太明显?媒体好像失去需有的客观，把翟田田的单方面之词一遍遍调整充分发挥……真是如同一些瘋狂的得理不饶人父母，大街小巷嘟囔：“我家*说他便是好便是对!”
翟田田的火力集中化在那一个助手副校史丹利的身上(火力布局优异)，使我们见到的是一位邪惡的副校对一位无奈的留学生的惨忍迫害。这史丹利真是便是一只蚊虫……可蚊虫不叮无缝拼接的蛋!
回过头看网民，让人出现意外地比媒体理智许多。抓一个有象征性的――
新浪网美国宾夕法尼亚州网民fair-banks：阐述有什么问题，很有可能他自己有意逃避了。院校出示的直接证据是他自己推送的电子邮箱，內容包括人身安全威协，而不是嘴角时表示得话，不然假如自己不承认，难以做为直接证据。
怜悯同胞们悲剧境况是民众的本能反应，研究真相是媒体的义务。运用或是坑骗民众的心态以博眼球，不应该。
为您推荐
