摘要:在墨尔本举办的美国大学和学院工会(UniversityandCollegeUnion)年大会上，代表们网络投票表明抵制二年制学位，说实行那样的学位将低劣美国大学文化教育的*度，把大学变为“血汗工厂”。参会代表觉得，那样做会大大增加老师的工作强度，而且缩小她们用以做科学研究的時间。有的与会人员还说，…
在墨尔本举办的美国大学和学院工会(University and College Union)年大会上，代表们网络投票表明抵制二年制学位，说实行那样的学位将低劣美国大学文化教育的*度，把大学变为“血汗工厂”。
参会代表觉得，那样做会大大增加老师的工作强度，而且缩小她们用以做科学研究的時间。
有的与会人员还说，恰逢教育投入削减之际把原先三年的课程内容缩小到2年時间里也会给学生的“在学校感受”导致比较严重危害。
现阶段美国现有一些大学开设二年制研究生课程，去年年底，那时候负责人大学文化教育的工党政府部门重臣曼德尔森爵位(Lord Mandelson)曾写信大学校*号召她们在课程内容层面“更加灵便”。
“无助于课业”
多特蒙德大学(University of Liverpool)代表迪利・埃文斯(Karen Evans)说，让学生加快获得学位将无助于她们的课业，而总是防碍学生获得全方位的文化教育。
大学和学院协会现任主席洒丽・亨特( Sally Hunt)说，2年就能取得大学本科学位听起来是好事儿，事实上却抵毁了学位使用价值。
“大家的大学是*探讨的地区，并不是*研究血汗工厂，大家务必避开那类认为能够少掏钱，多做事的核心理念。像如今方案策划的大幅支出削减一定会有影响。”
四年前，美国那时候的工党政府部门逐渐在大学促进二年制学位，觉得那样能够给学生导致较少财政负担，那时候早已遭受大学和学院工会及一些别的行业机构的抵制。
为您推荐
