摘要:在英格兰的公办或是受政府部门支助的学校都得按时接受英格兰文化教育规范公司办公室（Ofsted，即OfficeforStandardsinEducation）的督学（inspectors）的检查，以*证她们合乎所需规范。如今，当局提议全部的私立学校也需接受Ofsted的检查，以*证品质，但是，此项提议…
在英格兰的公办或是受政府部门支助的学校都得按时接受英格兰文化教育规范公司办公室（Ofsted ，即Office for Standards in Education）的督学（inspectors）的检查，以*证 她们合乎所需规范。如今，当局提议全部的私立学校也需接受Ofsted的检查，以*证 品质，但是，此项提议引起了猛烈的异议。
据BBC报导，依照现行标准要求，全部公办学校都得接受Ofsted每三年一次的检查。受到尤其训炼的督学们在检查相关学校以前一般都是会给予几日的通告時间。近期，Ofsted更表明，她们已经科学研究执行无预警信息的突袭视查学校的操作过程可行性分析。意料，对英格兰学校开展无预警信息突袭检查更快可在2009年逐渐。
私立学校的视察工作则大有分别。尽管一部分较为新的、或经营规模小的私立学校早已接受Ofsted的督学检查，可是，大概一半的威望比较好的私立学校，比如：伊顿公学（Eton College）、哈罗公学（Harrow School）等，全是私立学校联合会（ISC，Independent Schools Council）的组员，都接受私立学校督学（ISI，Independent Schools Inspectorate）的检查。
私立学校督学的检查每六年开展一次，并且事先有18个月的通告，承担检查工作中的全是一些别的学校的杰出教师或是校*。全新的报导说，相关层面期待能够划一相关学校的视察工作，因而计划把全部的私立学校都归由Ofsted视查。当局这类念头导致了私立学校界的猛烈反映。私立学校联合会*行政后勤罗伯特・谢泼德（John Shepherd）觉得，当局在不正确的時刻实行了不正确的计划。
他说道，美国的私立学校文化教育被经济合作与发展组织（Organisation for Economic Cooperation and Development）鉴定为全**好的，可是，Ofsted则受重重的消极思想所困惑，无法适应现阶段的劳动量，到底它是不是确实合适实行督学工作中也在近期遭受猜疑。谢泼德说，他觉得应当改为私立学校督学承担全部的私立学校的视察工作。
但是，一些私立学校的责任人也不在意到底到底是谁开展督学检查。举例说明说，纽约*的佛罗伦萨学校（St. Paul's School）的校*乔治・杰夫（Martin Stephen）说，实际上由Ofsted承担督学检查也是有其益处，关键取决于相关的文秘工作少得多。他说道，归根究底，监管私立学校的是学生的家长。她们通过是不是付款培训费来表明她们的建议与观点，压根沒有必须应用比如威协关掉学校等极端化方式来逼迫学校改进。
为您推荐
