为什么一毕业就觉得自己选错专业?

摘要:美国教育学家杜威所秉持着的“文化教育无目的论”或许*可以表述为何美国的大学生不用一进大学就很早地选中自身的专业了。因此*高校务必在大一前明确专业,乃至被院校分配专业的作法,在大家已习以为常,但在习惯性美国大学作法的人来看,确是一种“漏洞百出”的作法。本文意味着创作者自身的观点,但一些评价确实有非常…

美国教育学家杜威所秉持着的“文化教育无目的论”或许*可以表述为何美国的大学生不用一进大学就很早地选中自身的专业了。因此 *高校务必在大一前明确专业,乃至被院校分配专业的作法,在大家已习以为常,但在习惯性美国大学作法的人来看,确是一种“漏洞百出”的作法。本文意味着创作者自身的观点,但一些评价确实有非常值得大家思索的地区,与大伙儿共享。



基本上过半数刚进到美国的大学的学生都不清楚她们将来的专业会是啥。如同老师学者Eric St. John说的那般,“在大学所需做的决策中沒有哪一个比选专业更引人深思、痛心,并且还可以决策一个人后半生的重心是什么的了。”

殊不知今天的这种还未下决心的学生们却决不能觉得进大学不确定专业是选在头上的“红色字体”了;反过来这被视作年青人独有的异想天开、自身挖掘的精神实质,它是托尔金式的探寻期盼,由于“并不一定彷徨着的大家都会迷途……”。

在实际中,或许针对这些申请办理大学时还全都没决策的学生而言是多少主要表现出不稳定、不闻不问乃至缺乏经验的模样――但关键是,*少在美国这一“机遇之国”,这些还未很早决策自身终生的学生是无所不在的,她们在各种各样课程内容的课堂教学上,她们在饭堂,自然她们也会有时候深陷中小型赌钱或者槽糕的宿舍夫妻生活当中。

很多老师学者觉得大学不确定专业更是杜威教学理念的代表,是美国以前的人文学科协调性的*终残留。的确,一份二十世纪六十年代的研究发现不确定专业比说白了的岗位训炼“更注重大学总体*中有关智商发展趋势的一部分”。并且特别注意的是,据统计在4个大学生里有3个都*少换过一次专业。

但是假如大学选不选专业或选哪些专业都压根不由自主学生自己来决策得话,全部探讨好像也并沒有什么意义。而这就是现如今产生在官渡大学几百名学生的身上的状况,不久前的一些新闻报导称该学校严禁建筑专业新项目的大二学生自身挑选专业方向,而实际上这一新项目内设了高达七个专业方向。

这所综合型大学专业跨过水利学和人文学科,而且还招生了愈来愈多的国际性学生,可是它却强制地规定建筑专业新项目排名前190的学生用电影哈利波特排列遮阳帽式的方式来选专业。自然,并并不是确实有那样一顶帽子,可是用洛杉矶时报得话而言,这一切還是像体彩一样,“是给幼稚园小孩玩的伎俩”。

日常生活类blog《上海人》引入了华南大学新闻发言人卢清华大学得话,他以一种真心实意又令人震惊的简单直接的逻辑性表述了这所大学深受调侃的行为:大家沒有挑选。

“假如光凭学生的爱好来选专业,有一些专业便会过多人,而另一些则会招不满意学生。”卢清华大学说,别的院校实际上也选用了相近的方式,比如在400名造化弄人的学生中,仅有这些考试成绩*好是的能够在一年后换专业。

自然学生们很气恼,在社交平台和网址上瘋狂调侃。新华通讯社引入某条评价说这类标准是具备非歧视性的,而以前这位洛杉矶时报的创作者则称作“懒散和疏忽管理方法的物质”。

不容置疑的是我国的大学确实十分勤奋地尝试维持选修课总数和教职员工分派的均衡。在某种意义上而言,这也是人的本性的缺点导致的,也有一旦年青人被容许去念她们真实很感兴趣的课程的时候会产生哪些大家也的确控制不了。

因此,一些大学简易地将受欢迎的课程内容扩张经营规模,或是便是与第三方教育培训机构项目合作。而在国际性上,学生可以决策专业方向的随意水平也不尽相同。比如一些我国以往就以前依据人力资本要求来要求高等教育中一些专业行业的总数限定。

而在许多 美国的大学,勤奋防止供需不平衡也会常常被四风问题所阻拦。反过来,也是有一些人太过热情地尝试使大学专业的分派更为多元化。

Andrew Hacker和Claudia Dreifus在Higher Education? How Colleges Are Wasting Our Money and Failing Our Kids一书里就例举了一些由美国高等教育*所出示的比较冷门的专业,包含:马科学研究与管理方法;禽畜学;也有化学纤维与纺织品造型艺术。我好奇心的是假如一个学生只是是由于很多人选了微观经济学课程内容而迫不得已挑选马科学研究做为专业方向会是一件多么的“奇特”的事。

自然,我国素来在处理高等教育难题上不太想要随便让步:二零一一年,国家教育部公布会撤消一切不可以造成聘请人力资本的专业――关键就是指这些不宜以出入口和加工制造业为基本的*经济的专业。

我不会明确这一方案是怎样执行的,可是我明白优先选择考虑到*非常容易找个工作的专业是会造成不便的,*少在美国的大学,它是彻底不尊重事实的。我也了解一个以前在哈佛大学攻读民俗学和神话传说学专业的学生现在是一名取得成功的美国华尔街咨询顾问。终究美国只有1/4的大学大学毕业生*后寻找的工作中是说白了专业专业对口的。

不是我科学研究我国高等教育层面的*老师,殊不知不论是谁决策执行华南大学建筑专业学校这类选专业方式,都是会让学生变成迷失方向的小*。

或许华南大学的乱相恰好能够表述:为何尽管美国的高等教育管理方法不善还遭遇经济发展和政治危机但依然无失原色?为何美国高等教育依然是*受欢迎的“出口商品”?为何美国可以吸引住大量的有钱人儿女――并且她们并并不是来追求完美说白了的“美国梦”?

对于此事我的答案是:有时能够不做选择也是一件人生道路的快事。

美国大学申请办理美国大学专业美国大学花费美国大学学业奖学金美国大学留学申请书




为您推荐

立即领取
免费领取
最新留学资料