从一次失败的牛津面试案例去看:留学生该如何面对”牛剑“面试?

摘要:牛津和剑桥大学的入校面试,专刷怪难题挑戰要想进到这个**高校的挑战者。这种面试考试题看起来为难,但作用实际上取决于激起面试者去思索,并从这当中找到真实聪慧的学员。由于拥有多朝向的思索,这种难题并沒有说白了的“恰当”回答。有一些乍看之下是没法解释的,必须阅读者从这儿挖到一点知识、那边演练一点逻辑性…

牛津和剑桥大学的入校面试,专刷怪难题挑戰要想进到这个**高校的挑战者。这种面试考试题看起来为难,但作用实际上取决于激起面试者去思索,并从这当中找到真实聪慧的学员。



由于拥有 多朝向的思索,这种难题并沒有说白了的“恰当”回答。有一些乍看之下是没法解释的,必须阅读者从这儿挖到一点知识、那边演练一点逻辑性,*终再再加上超重量级的顽劣才可以找到好点的回答,或是,才可以真实搞清楚为何这种题型为何没有答案!

广为人知面试的一关至为关键:假如三位导师喜爱眼下这一年青人,会有意给出3科C或3科E的低规范,含意便是“大家要定你了”。但假如主要表现一般,导师便会“不讲情面”,给出规范的三科A*。



 一次不成功的实例

一位来源于美国的名寄宿制学校的同学们,A-Level几门考试成绩遥遥*,但由于牛津的有标准取录,给出1科A*和2科A。他的考试成绩英国文学、法语、拉丁文分别是A*、A*和B,均值等比级数若以点算没有问题,却被牛津拒诸门口。



在面试的情况下,导师问起:



哈利・波特的创作者罗琳下一部著作公布是写給成人看的,给少年*看及其给成人手机看书有什么不同?



这条难题答来不会太难,即便 沒有看了哈利波特,一个学生只需要读过充足的文学小说,就可以以自身为规范,告知面试的导师;假如自身是成人,都期待罗琳的下一部著作应当怎样写。

用面试的头3分钟叙述一个罗琳下一部著作的成人小故事。小故事要有矛盾,要有戏剧化,将三十六岁的成人哈利波特置放在今日的新科技全球架构,吸引住导师的好奇心了。



入校面试并不是与导演沟通交流,只需叙述故事大纲,用3分钟,随后叙述为何你那样设计构思,这才算是关键一部分。





可是这名同学们用不对发展战略:



他就“成人小说集”*了一番基础理论,向导师“显摆”他对十九世纪狄更斯、维克多雨果、屠格涅夫等一类酉洋名家的了解,随后说罗琳的下一部著作,假如为成人而写,一定不容易写的比这三位名家好,由于罗琳仅仅时兴小说作家。

导师又反驳:



柯南道尔并不是热门网络小说吗?

殊不知这名同学们认为要敢表述不一样建议,就可以令导师另眼相看。他然后将二十分钟消耗在对罗琳往日几个哈利・波特“*小说”的指责,说內容神怪、人物形象不足深层、欠缺历史人文主题风格这些。三名导师有两个持续点点头,有一位持续提出质疑。



但Offer开出去,是比3个B更严苛,又比3个A*减少一点的规范。*后这名同学们被牛津拒诸门口。

 该如何去挑戰“牛剑”面试

依据工作经验,在牛津或剑桥大学的面试中,每一个课程的面试方法及难题都迥然不同。因而,含糊的提议通常全是过於简易,协助并不大。



*好是的提前准备方法是对于他在牛津或剑桥大学报考的课程,为他准备与课程有关的面试难题和有关层面的阅读材料。



招收单位以面试来评定*研究发展潜力、思维逻辑工作能力和过去的工作经验,从而来分辨是不是合适报考所申请办理的课程。



➱下列是英国大学的怪异面试难题实例,

你该怎样回复?

1 University of Oxford

牛津高校

创业者们觉得从牛津毕业后的学员十分聪慧,并且有着较强执行能力。那麼牛津高校如何选择人才呢?

讨论一下在牛津高校面试时很有可能会碰到的好多个难题:



2 University of Cambridge

剑桥大学

做为牛津的“死对头”,剑桥大学的面试题“奇怪水平”没什么胆怯。剑桥大学一直借助于小班化的教学方式,以求塑造出的填满个性化与想像的学员。

那麼剑桥大学的面试会明确提出哪些的难题呢?




为您推荐

立即领取
免费领取
最新留学资料