摘要:不吊胃口记牢选课前到这一网站上溜一圈就了解了！http://www.ratemyprofessors.com/“评价我的教授”是**大的密名评价教授的网站广为流传在学员中的教授档案资料“ratemyprofessors”创立于1999年，也就是迄今有18年历史时间！这就代表着现阶段网站早已有着75…
不吊胃口
记牢
选课前
到这一网站上溜一圈就了解了！
http://www.ratemyprofessors.com/
“评价我的教授”
是**大的密名评价教授的网站
广为流传在学员中的教授档案资料
“ratemyprofessors”
创立于1999年，
也就是迄今有18年历史时间！
这就代表着
现阶段网站早已有着7500多家学校
170万教授
的超出1900万的评价！
别再管裂缝的排行，这里有更实际的评价
“社会心理学的学员，学校设备超贴心，教授在一天内就会让你回应，一般 两小时内你也就收到了。
教授在她们的专业领域一直遭受高宽比评价，便是accom确实太贵了。”
总算了解该抱谁的大腿
每到选课的情况下，心里痛楚啊，挣脱啊不清楚选哪位刚刚开始，谁也不太熟，只有依据技术专业乱选。
如今各种教授的学员评价就在眼下，总算了解*好是抱谁的大腿了！
点开【PROFS】，能够见到当今学校教授评价目录，超出四分的，就早已算作非常好的教授了（例如：UCL的Florian Wagner-von Papp教授），假如大学专业，无需迟疑啊！（评价系统软件较为主观性，请依据本身状况开展分辨，心中有数）
学员评价达到五分！并且标识全是amazing等正脸的评价。
往下看评价，真是想立即报名：
更关键的防雷工作中
实际上我认为，碰到及其要选备好教授的课是看缘份（终究并不一定的教授都是会被评价及其合适你），可是查询防止开得分低的教授還是能够*证的！
例如：拉夫堡大学的Neil Mansfield教授，（注：仅仅随意例举的事例，每一个学校都是有评价不太好的教授，我只是梳理每个网站的信息，假如网站上的评价有畏偏驳，与自己不相干，您能够在该网站上评价调整）
Neil Mansfield教授得分只有1.8分
主要是有两个人评价他的课，把很有意思的教学内容讲的没什么含意， unapproachable and unhelpful.
随后我也看了看他是教哪些的，原来是教设计方案的：
*终，我到拉夫堡大学的官方网站查了查这名教授教育的实际学科：
“Neil是设计方案工程项目层面教授MEng，并为帝國理工大学和皇室艺术学校中间的创意设计工程项目（IDE）新项目出示课后辅导。他讲座专题讲座在人体工学的Loughborough MScs。”
想当年，心心念的一定寻找一个好教授，却找都不清楚怎么找
如果当时知道这一网站也不会授课的情况下艰辛听“天书”下课了的情况下瘋狂赶作业
诸位，有时间上来吧~http://www.ratemyprofessors.com/把工作经验交给后代也是干了奉献的啊~
PS：澳大利亚也有一个课程内容评价网站，必须的人能够看一看：牛奶布丁试验室http://www.buding.com.au/
为您推荐
