摘要:做为英国甚至***的*，针对众A-Level学生而言，剑桥高校几乎全是傲气傲娇，一直给人一种可望而不可即的觉得。今日我也从剑桥高校逐渐，给诸位朋友讲下英国*大学录取的这些密秘。*先，这全*沒有肯定公平公正的事儿，剑桥高校的录取也是那样。实际上很多年至今，剑桥高校的录取一直默默地遵照着一个标…
做为英国甚至***的*，
针对众A-Level学生而言，
剑桥高校几乎全是傲气傲娇，
一直给人一种可望而不可即的觉得。
今日我也从剑桥高校逐渐，
给诸位朋友讲下英国*大学录取的这些密秘。
*先，这全*沒有肯定公平公正的事儿，
剑桥高校的录取也是那样。
实际上很多年至今，
剑桥高校的录取一直默默地遵照着一个标准，
那便是英国人优先选择!!!
尽管院校官方网并没未对于此事作出过申明，
但往年的数据信息实际上早已表明了一切。
例如在2014年申请剑桥的非英国学生占了38.5%，
但38.5%的人只是拿到了24.7%的offer。
相比英国孩纸贴近25%的录取率，
国际生的录取率只是是12%，
英国当地学生的一半罢了!
难道说英国的普通*尖子生大量?
呵呵呵，这句话说出来，
连英国人自身都不相信!
(关键在到数第二行)
事实上，
到头来实际上還是国际生降低了剑桥高校的录取率!
自然，埋怨是没有用滴，
终究剑桥是别人英国的院校，
在录取的情况下“优先选择考虑到”自己人也说的以往。
因而，大家再讨论一下我们*人的状况。
或许是遭受“十年寒窗苦读，金榜提名”这类传统式观念的危害，
剑桥这***实际上在尊师重道的*人人群中更火爆。
用数字来讲话：
2014年有接近550名*内地学生申请剑桥，
在international application中是数*多的。
自然，充分考虑*内地过大的人口数量不能表明难题，
那大家再讨论一下**和马来西亚:
2014年马来西亚495人申请剑桥，
**480人申请，
总数各自位居第二，第三。
相比荷兰的242，法国的235，乃至英国的342，
足够表明剑桥在*人人群中的亲睐度。
虽然亲睐程度高，
但提到录取率实际上也是另一个难题。
实际上剑桥在*内地的录取率是14.9%,
要稍微高过全球平均12.1%，
类似每6到七个人录取一个。
但充分考虑敢申请的朋友基础全是A-Level有很多星的尖子生，
因此 看起来不容易，
但具体市场竞争很有可能更难。
虽然实际自然环境对大家惨忍，
但对大家的竞争者而言也惨忍。
例如印尼学生的录取率仅有5.6%，
韩学生的录取率也就刚过百分之十，
在看一下我国学生，
实际上也是太棒了!
说到录取，
那麼如今大伙儿*关注的那么问题来了：
哪些的A-Level成绩才算是院校*亲睐的呢?
话说英国高校在录取的情况下有一个叫UCAS Tariff的东西 ，
其功效便是把A-Level成绩转换成实际成绩，例如：
A*相匹配140分，
A相匹配120分，
B相匹配一百分，
向下下降，依此类推。
但终究申请剑桥不是什么简易的事儿，
因此 敢申请剑桥的，
有接近1/3的人都是有UCAS Tariff 420分之上的成绩，
即A-Level A*A*A*之上。
对于录取几率，
那肯定是成绩越高几率越大嘛!
2014年申请剑桥学生中3241人A-Level成绩为420分(A*A*A*)之上，
在全部申请者中占31.2%。
但这31.2%的申请者却拿到了这一年55.1%的offer!
21.7%的学生有A*A*A(400)的成绩，
拿到了本年度院校23%的offer，
被录取的几率远远地沒有A*A*A*的同学们高。
值得一提的是，
虽然全是380分，
但A*AA和A*A*B在申请和录取上差别却非常大。
例如14年的申请中，
19.8%的学生是A*AA的成绩，
然而有A*A*B的学生仅占总申请总数的1.1%。
就算是录取率，
剖析来看也并不是不一样滴。
有A*AA成绩的申请者占19.8%，拿到了13.9%的offer;
有A*A*B成绩的申请者占1.1%，拿到了0.6%的offer。
细细地算来，A*AA的录取几率实际上還是更*些。
这实际上也就表明了一个难题，
那便是用A-Level成绩在申请*大学中，
B成绩是十分不火爆的。
这也告知了全部学A-Level的小伙伴们一个大道理：
宁缺一颗星，不必一个B!!!
但剑桥高校终究是英国**的*，
并并不是每一个孩纸都能成功拿到offer的。
假如悲剧被剑桥给拒了怎么办呢?
为您推荐
