摘要:文中为莱佛士私塾大学毕业生陈同学小结的申请全过程和感受，以供提前准备申请国外留学的诸位参照。再度谢谢陈同学想要与学生们共享申请工作经验。我常说的关键对于从新加坡ALevel申请高校的同学学姐们，而且很有可能并不适感用以在我国读普通*的同学们，可是，行为主体一部分還是有较强的客观性的。我将详细介绍三…
文中为莱佛士私塾大学毕业生陈同学小结的申请全过程和感受，以供提前准备申请国外留学的诸位参照。再度谢谢陈同学想要与学生们共享申请工作经验。
我常说的关键对于从新加坡A Level申请高校的同学学姐们，而且很有可能并不适感用以在我国读普通*的同学们，可是，行为主体一部分還是有较强的客观性的。
我将详细介绍三一部分內容：英国与美国的大学对比，英国的申请及申请系统软件UCAS（有点与美国的申请比照），牛津大学的申请（关键以工程类专业为例子），和A Level选修课的难题。
高校应当挑选英国還是美国？
英国的益处（即美国的坏处）：
培训费划算，假如你没读工程专业，三年就可以大学毕业。（自然美国假如缩*分制还可以三年）
假如你要再次读Master Degree，一年就可以大学毕业，也就是说，四年能够看完Bachelor和Master。
好申请，不需要花时间考SAT，不需要考SATII，不需要考AP，只必须把学校的课程内容也就是Common Test、Prelim和A Level弄好就可以，并且录取人数对比于美国较为高。
比美国相对性而言安全性，沒有枪械，但也是有许多人觉得英国不安全，此外毫无疑问沒有新加坡安全性。
英国给的offer较为早（假如你的UCAS交的较为早，例如我），因此，能够尽早舒心，我还在11月考A Level时接到一个結果，12月一个結果，一月三个結果，因此，大部分一月就可以所有定出来是获得offer還是失败，对比于美国EA/ED（12月15号）和RD （4月份）较为早，因此能够尽早过上*的日常生活，无需再十分忧虑。
新学期开学晚，比美国晚一个月（针对Cam来讲）。
英国的坏处（即美国的益处）：
教学水平不高，尽管在有一些排行中，英国的学校比落叶同盟（常青藤）的学校排行高，这包含Oxbridge，可是很有可能教学水平相对而言，落叶同盟的学校更强。
听说，十分难做移民，假如给你移民趋向，不强烈推荐英国。
听说，较为排外，Master Degree沒有认可度，美国不认同，一年看完的Master为什么会有效。
关键的来啦：英国的起止工资极低，美国应该是英国的二倍，换句话说，你很有可能花了一样的钱去上大学，但在美国*的赚够该笔培训费。
英国基础沒有学业奖学金，尽管美国也基础沒有，自然如果你是牛A牛B或是牛C，能够去申请美国的学业奖学金，而英国较为不太可能。
英国的結果出的時间不固定不动，因此，每天都需要查email，每日都胆战心惊，并且接到email了是UCAS发的，只对你说There is a change in your UCAS status，但不告知你是哪个学校，是录用還是拒录。
因此，也要再胆战心惊的上UCAS查，而美国是统一時间出結果，你只需在出結果的当日去查就可以。（这一点不清楚是不是适用全部学校）
（对A Level 学员而言）美国只看Promo、Prelim和Predicted Grade，因此。JC1 Common Test没考好，没事儿，JC2 Common Test 1，2没考好，没事儿，A Level没考好，没事儿。如果你Promo和Prelim考的好。
总体来说，本人觉得美国不论是从工资、移民、*研究等每个视角，比英国更强，尤其是落叶同盟的学校。因此，假如你对美国不抵触得话，我本人较为强烈推荐去美国。
那麼，那么问题来了：为啥挑选申请英国？
由于我刚提及的【假如】不创立，由于持抢难题，自己、亲人也不太期待我要去美国，及其近期产生的几例枪击事件（尽管这并不意味着英国就安全性或沒有枪击事件），只此一个缘故。
自然，自己也较为懒，SAT考的较为差，2060分，因而，也就没考SATII和AP。
我那样做的益处：能够省时省力专心致志备考Common Test、Prelim和A Level，因为考試这个游戏的时间线做的较为差，你能常常发觉Common Test、Prelim与SAT矛盾，不太好躲闪而被一击必杀。
由于focus on一项东西 ，或许那样做会间接性的*你的Common Test和Prelim的考试成绩。
那样做的坏处：坏处很显著，走过独木桥，我只申请了美国的UIUC，假如英国完蛋了很有可能就需要在新加坡了，自然我原先的方案也是英国或新加坡。
为您推荐
