摘要:做为***，牛津和剑桥一直维持着严苛的面试规章制度，而面试*出的题型却一直以生僻古怪而出名，报名参加过的学生都把面试叙述成一场恶梦。据美国《独立报》报导*的难题涉及面很广，但基本上全是冷门小众的话题讨论。例如：牛津法学系的难题是：“假如有些人撞向照树灯，会对社会发展造成哪些危害?”剑桥兽医…
做为***，牛津和剑桥一直维持着严苛的面试规章制度，而面试*出的题型却一直以生僻古怪而出名，报名参加过的学生都把面试叙述成一场恶梦。
据美国《独立报》报导*的难题涉及面很广，但基本上全是冷门小众的话题讨论。例如：
牛津法学系的难题是：“假如有些人撞向照树灯，会对社会发展造成哪些危害?”
剑桥兽医系的试题是：“为何绿色植物沒有脑壳?”
这个问题与牛津兽医系的难题一样怪异：“月亮是乳酪做的吗?”
牛津*古典文学系的试题是：“假如害怕是会给大家导致损害的物品，大家怎么会怕搜索引擎蜘蛛呢?”
剑桥*古典文学系的难题则是：“作家奥维德的交谈式古诗词能开功效吗?”
剑桥对社会学社会经济学系考生的难题是：“流浪歌手那麼能唱还漂泊街边，她们是否疯掉?”
牛津哲学系的试题是：“古代的人是如何判断2 2=4的?”
剑桥神学院的难题是：“人类消失后，还会第二次发生吗?”
经济管理学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫初次实行了‘调节作用库存量贮备’，一样的情况，为何他今日就不可以做?”
牛津、剑桥面试与录用的占比是15：1上下。尽管牛津、剑桥面试题过度怪异，但没人会因而舍弃进到牛津、剑桥学习培训的机遇，别人看这两家高校的招收全过程仍然神密，但是大部分教师還是提一些可以评定考生发展潜力的好难题，而有一些*老是问一样的难题，有时候还会让人尴尬。例如2003年牛津的一名女老师问女考生：“您有许多雄性荷尔蒙吗?”
日前美国多家公立*埋怨说，牛津、剑桥的主*在新生面试时对她们的考生心态十分粗暴、自傲。它是校*研究会和女子学校协会一同对温切斯特、罗丁、绘佳等地460所公立*的一万名考生面试状况进行调研后发觉的。
据报，两家高等院校的*采用了吓唬、藐视的心态，目地是吓跑考生。一些*则用别的方式来摇摆不定考生的信心，例如一名*面试还未完毕，就躺在沙发上装作睡觉了。有的考生迫不得已等上数钟头乃至一天才可以轮上面试，期内没有人通告她们要等多长时间。
牛津高校则觉得，她们录用新生一向是公平交易、择优录用，不管学生在哪些的*念书，家庭情况怎样，话音如何，都一视同仁。她们乃至仍在竭尽全力地说动公立*学生报名她们的高校。
但也是有不尽如人意之处。报名美国重点大学的学生基本上都有着优异成绩，为了更好地优中选优，高校只有用面试的方法进一步挑选。在面试中，来源于民办*的学生，因为颇具的家庭情况，一般都主要表现得举动得当，言谈举止轻松，甚为信心。而公立*学生则缺乏这些方面的“训炼”。
为您推荐
