摘要:*大学学生虽然全是才华横溢的，但她们也并不全是“实在人”。据美国《每日电讯》报10月31日报导，剑桥高校学生报《Varsity》在近期的一份调查研究报告中说明，在接受组织调查的1000名剑桥学生中，有49%的本科毕业生认可自身在写作业的情况下经历抄袭个人行为。剑桥法学院的调查结果是*槽糕的，62%…
*大学学生虽然全是才华横溢的，但她们也并不全是“实在人”。据美国《每日电讯》报10月31日报导，剑桥高校学生报《Varsity》在近期的一份调查研究报告中说明，在接受组织调查的1000名剑桥学生中，有49%的本科毕业生认可自身在写作业的情况下经历抄袭个人行为。
剑桥法学院的调查结果是*槽糕的，62%的法学院学生认可她们经历抄袭个人行为。君王学院社会学*教授约翰逊・弗里说：“那样的调查结果真令人消沉。”
学生们针对抄袭这一个人行为也是各不相同。一部分学生表明，剑桥的学业过度繁杂，迫不得已出此下策；也有学生表明，她们针对说白了“抄袭”的定义不是很清楚。由此可见，院校与学生针对“抄袭”的定义存有矛盾。彭布罗克学院一位经济学专业的学生说：“有时，我能把他人的毕业论文用来改变一下，就变成了自身的毕业论文，还常常获得非常好的考试成绩。”格顿学院的一位东方学学生填补道：“我自然常常把他人的念头采用我的毕业论文中，我不会觉得它是抄袭。”剑桥高校在对那样的调查结果表明吃惊闲暇，还准备引入一个新的抄袭检测手机软件。可是仍有学生无动于衷，表明会再次依照自身的方法写作业。哈默顿学院的一位同学说：“我还在2年中，把同一篇毕业论文作为工作交到3个不一样的老师，大伙儿也都客客气气，我不会担忧会被捉到。”
剑桥学生的“不老实”个人行为不仅主要表现在课程上，还主要表现在“行動”上。剑桥“Bombay Brasserie”印尼餐饮店主管乌丁先生对《Varsity》埋怨：“剑桥学生将我的餐饮店搞得一团糟。”乌丁先生表明，他的餐饮店贴更新要求，不允许顾客内置酒类，并并不是出自于挣钱的考虑到，只是不愿让学生把这儿作为夜店，喝醉酒后大搞破坏。剑桥高校的每个学院都采用了控酒对策，圣彼得学院要求，学生在宣布宴席上不能喝超出二杯红葡萄酒。可是限令马上遭受学生抵制，由于传统式要求是每个人不能超出一瓶红酒。
*度与剑桥齐头并进的剑桥大学，也不一定招生的全是墨守陈规的学生。剑桥大学布灵顿俱乐部可谓是一个“灭绝人性”的团队，这一具备数百年历史时间的俱乐部是剑桥*排外、*极具特色的学生团队，它的组员都来源于皇室家中，具备正宗的英国贵族“蓝血”血系，如英王爱德华七世和八世、丹麦国王腓特烈九世都以前是布灵顿的vip会员，新任伦敦市长沃尔科夫・罗伯特、内阁制领秀重臣曼德尔森也都曾是布灵顿的vip会员。可是这一俱乐部在剑桥所做的事儿则是“喝醉酒，搞破坏”。尽管每一年只聚会活动一两次，可是，布灵顿的杀伤力是非常令人震惊的。由于布灵顿vip会员有小碗饮酒、块状吃荤、大张旗鼓搞破坏的臭名，店老板们避之唯恐不如，每一年的聚会活动宴会她们都必须密名在农村俱乐部订购包厢，实名认证压根就订不上。
你很有可能对下列文章内容很感兴趣：
剑桥金饭碗难破就业问题
剑桥拉高入校门坎 出国留学放心還是划算？
为您推荐
