摘要:上年九月份之后，英格兰高校的申请和载入要另收一项新的费用：top-up费用。近期，英格兰的学生们为了更好地赶在此项费用逐渐推行扣除以前入校，蜂拥而至地递送起申请信来。据*录取服务站的信息，现阶段她们已接到高达30,000份申请信，比之同期相比*了8.2%。而政府部门层面无动于衷，依然固执己见地坚…
上年九月份之后，英格兰高校的申请和载入要另收一项新的费用：top-up费用。
近期，英格兰的学生们为了更好地赶在此项费用逐渐推行扣除以前入校，蜂拥而至地递送起申请信来。
据*录取服务站的信息，现阶段她们已接到高达30,000份申请信，比之同期相比*了8.2%。
而政府部门层面无动于衷，依然固执己见地坚持不懈此项收费计划，预估top-up费用每一年将达到3000欧元！教育部长明确提出贫苦学生能够得到2700欧元的补助，另外政府部门还将开设很多慈善基金来缓解学生们的压力。
殊不知，如今发生了学生蜂拥而至投申请信的这一状况，早已表明这一收费计划失败了。
国家学生同盟的副书记Julian Nicholds说：“很显著，从数据信息的升高就可以看得出top-up费对2020年高校申请的极大危害。现阶段还不知道从2006年后，每个学校是不是*持那样的收费规范。”
此项昂贵费用的明确提出造成 了英格兰留学生的外流，很多原来提前准备申请的学生迫不得已把眼光转投过英国和巴拿马地域的院校。
教育局广泛认为，英格兰学生去英国或是威尔士大学学习培训，金钱问题将获得处理。
高等教育部科长Bill Rammell否认了top-up费用现行政策将危害到学生们对院校的申请这一叫法，他说道：“我能*，从2006年起，高等职业教育收费一定会被学生觉得是公平、有效的。”
*录取服务站的数据信息还表明，亚太和东南亚地区一些国家的学生申请总数有一定的减少，而这种地域的留学生在全部留学生中一直占据非常大的占比。
2020年初期，英国卫报以前报导说，英国的大学在收费层面愈来愈遭受非欧州国家的信任。殊不知全新的数据信息则表明*内地的学生申请减少了23.5%，**学生申请减少了8.7%，而马来西亚层面也减少了15.4%。
为您推荐
