低龄留学未必一定不好,有三类学生越早越好

摘要:近几年来,社会舆论一直趋向于低龄留学大于利,小留学生的品牌形象在一次次的负面消息中损伤,一些报导乃至斥之为“留学废弃物”。实际上,留学专家却觉得,并不是低龄留学就一定不太好,有三类学生越快留学越好。争论一:中国基础教育比海外的好?刘颖(二十岁,剑桥大学大一学生):世界各国基础教育差别非常大,我还在中…

近几年来,社会舆论一直趋向于低龄留学大于利,小留学生的品牌形象在一次次的负面消息中损伤,一些报导乃至斥之为“留学废弃物”。 实际上,留学专家却觉得,并不是低龄留学就一定不太好,有三类学生越快留学越好。



争论一:中国基础教育比海外的好?

刘颖(二十岁,剑桥大学大一学生):世界各国基础教育差别非常大,我还在中国时考试成绩并不太好,在班级的排行一直在十名之外,每一次的考試都仅仅零点一些的差别促使我不能踏入“一流”学生的队伍。许多考试模拟早已并不是能力的考試,而仅仅教师迫不得已用一些题型取代一批人,狠不下心那样被成绩取代。

16岁那一年,我到美国约汉勒基学校读普通高中。出来后,.我发觉原先这一全世界也有那么多不一样的文化艺术等待我们去学习和研究。在英国高中,挑大梁的自始至终是学生,教师仅仅具有点拔的功效,而不是像中国一样“填鸭式”。这类学习上的随意单独,给了学生一个非常大的充分发挥自身潜力的室内空间。

争论二:年纪很小易放肆沉沦?     刘颖:我还在中国是彻底沒有日常生活自立基本常识的懒虫。出国留学后,我迫不得已逼着自身去做每一件事情:洗床单、煮饭……一年过去,我已经彻底可以担任这种,连爸爸妈妈都为我的变化觉得惊讶。我认为出国留学留学,能够学习单独,学习怎样和人相处,对你的能力是全方位的塑造。

留学专家:打开历史时间,我国第一批留学生是清廷派遣的120名赴美留学小孩,她们的年纪都是在9-十五岁间。历史资料记述,她们中最少有50多的人进到美国哈佛大学、斯坦福大学等英国知名名校。怎能说低龄留学一定会变为“废弃物”?

立在父母的视角说,我认为学习独立生活也是挑选让小孩出来的一个原因。终究,在这个市场竞争日益猛烈的社会发展中,越发自立自强能力强的小孩就越有可能在同年龄人中出类拔萃。

专家讲话:三类学生宜早留学

留学专家:在家中经济发展能力批准及学生较为有自身约束的前提条件下,有三类学生合适在普通高中环节留学:一是在中国考试成绩处在中流,可是感觉自身仍有整体实力沒有展现的学生。二是别名“两极分化”的学生。她们在中国的初中里兴趣爱好变成负担,心理状态非常容易弱化,而在一个选科随意、注重学生兴趣爱好、重视能力塑造的校园里则不会有。最终也有一类学生,她们是中国一些企业家的小孩,被派往国外学习,并提前准备归国接任家族式企业重任。




为您推荐

立即领取
免费领取
最新留学资料

点击规划留学方案